Tras las declaraciones del concejal de Izquierda Unida del Ayuntamiento, Juan José Navarro, en las que aseguraba que su grupo ‘acudiría a la fiscalía por la ayuda concedida a la empresa explotadora del parking Santa Marta, ya que hay facturas que no tienen nada que ver con el trabajo realizado en el mismo’, el Alcalde, Víctor Torres, y el Concejal de Hacienda, Rubén Cuesta, comparecieron en rueda de prensa para recriminar ‘esta postura alarmista del grupo de izquierda’.
En primer lugar, Torres defendió la ayuda concedida a la empresa, ayuda que por otro lado ‘se viene concediendo desde 2006, año en el que se creó el parking y, desde entonces, se viene afrontando por el Ayuntamiento el déficit del mismo, una medida aprobada en pleno todos los años con el apoyo de todos los grupos representantes, sin excepción de Izquierda Unida, que bien votaba a favor o se abstenía. La ayuda del año 2015 recibía el voto favorable de IU en septiembre y la abstención en el pasado pleno, por lo que si deciden ir a la fiscalía serán los primeros que también tengan que dar explicaciones’.
El Alcalde informaba a los ciudadanos que ‘esta ayuda se viene concediendo para que la empresa pueda seguir ofreciendo el servicio sin déficit, con el acuerdo de que las tasas no se suban y no repercutan en el bolsillo de los ciudadanos, una medida adoptada por todos las corporaciones anteriores y la actual’.
Por su parte, el Concejal de Hacienda, sacó datos y papeles para recriminar a IU que ‘cuente toda la verdad, no sólo a medias tintas’. El grupo de IU ‘denunciaba’ que ‘hay facturas que no entran dentro de los gastos del propio mercado, sino a nivel de empresa, la cual ofrece otros servicios a más Ayuntamientos y empresas privadas, con casi 700 empleados en total’. Rubén Cuesta afirmaba que se tienen en cuentan todas las facturas, pero ‘que los técnicos y el interventor estudian al dedillo los gastos del parking, por ejemplo, el gasto en abogados y asesorías de la empresa es de 45.330 euros, pero el Ayuntamiento sólo acepta el 5% de esta cantidad, es decir 2.266 euros, el importe que los técnicos creen que produce el mercado, otro de los ejemplos podría ser la ropa laboral, en la que aparece una cantidad superior a los 10.000 euros y el Ayuntamiento ha tenido en cuenta , sólo, tres pares de zapatos, en informática la factura total es de 1.600 euros y el consistorio sólo estima 172 euros, es decir el 10% de los gastos, y así podríamos seguir con cada una de las facturas’. Cuesta defendía que ‘IU reprochaba que se le pagara a la empresa la totalidad de las facturas presentadas, cuando, gracias al trabajo de los técnicos municipales y del interventor, se estudian al dedillo para analizar el porcentaje perteneciente al parking de Santa Marta y de esta forma realizar la memoria económica ajustada a los gastos, sólo, del aparcamiento’.