Según ha informado el PSOE de Martos a este medio, ‘el Equipo de Gobierno no ha querido informar públicamente aún y es que van a incluir para su debate y votación en el Pleno del lunes, casi a hurtadillas y a escondidas, sin que haya pasado ni sido dictaminado por la Comisión Informativa de Hacienda y sin que aún tengamos la documentación completa, el reconocimiento de Expedientes Extrajudiciales de Crédito.
'No sabemos aún si conjuntos en un único punto o por separado en dos, en relación a desvíos presupuestarios en la ejecución de las obras, aún sin acabar, de la calle Santa Bárbara y del antiguo Pilar de la Fuente de la Villa, que se suman al expediente número 3/2014 que sí se incluye en el orden del día y por importe de unos 6.000 € en facturas que se han gastado sin consignación presupuestaria y a los dos anteriores que se han aprobado para este 2014, por lo que estaríamos hablando del reconocimiento sólo en 2014 de 5 extrajudiciales, cuando lo normal era aprobar uno al año al cierre del ejercicio presupuestario. Estos procedimientos son necesarios para que los proveedores puedan cobrar pero ponen de manifiesto una pésima gestión’, informaban desde el grupo socialista.
‘La cuestión principal es que, en estos casos, no se tratan de facturas que se hayan presentado fuera de tiempo o que tuvieran algún tipo de problema sino que se trata de desvíos presupuestarios o excesos de obra que superan hasta más del 50 % del proyecto. Por ejemplo, en el caso de la calle Santa Bárbara, que se ha estado esperando más de un año hasta que han comenzado las intervenciones con el vial cortado, y hubo que realizar una modificación presupuestaria que, inicialmente, estaba destinado al Aparcamiento del Auditorio, y se nos dijo por parte del Alcalde que la obra costaría entre 90 ó 100 mil € según el proyecto mientras que ahora ha habido que aprobar un reformado al proyecto que lo ha elevado hasta los 210.000 € y, por tanto, el Equipo de Gobierno pretende que se apruebe este extrajudicial, es decir, éste desvío presupuestario por más del doble del proyecto inicial, por importe de unos 90 - 100 mil € más, lo que supone un desvío presupuestario de entre un 55-60 %, estando aún la obra sin terminar, faltando como mínimo todo el asfaltado y sin tener en cuenta la mano de obra, ya que se está aprovechando la mano de obra proveniente de los Planes de Empleo de otras Administraciones. También, hay que tener en cuenta en este caso que en el mes de octubre preguntamos al Equipo de Gobierno por cuántas facturas había "guardadas por excesos de obra en el cajón" por este proyecto de Santa Bárbara, a lo que el Sr. Alcalde mintió en sede plenaria como ahora se está comprobando diciendo que iba según presupuesto y ahora nos encontramos con este escándalo’.
‘Con respecto, al Pilar de la Fuente de la Villa, se trata de otro exceso de obra o desviación de casi el 70 %, es decir, de más de 10.000 € por encima de los 15.000 € que se nos decía que iba a costar la recuperación del Pilar y teniendo en cuenta el estado inacabado y de abandono en el que se encuentra el Pilar desde el mes de septiembre. Ya dijimos desde el inicio desde el Grupo Municipal Socialista que sería incierto que la inversión para la recuperación del Pilar pudiera ser de 15 mil € a través de la ayuda de emergencia que pidieron engañando a Diputación y ahora se está demostrando también’, informa el PSOE.
‘Todo esto demuestra la nefasta gestión del Equipo de Gobierno en la gestión de las escasas obras que está realizando. La Ley de Contratos del Sector Público si se tratase de una obra ejecutiva por una empresa del sector de la construcción como máximo permitiría un incremento en el presupuesto máximo del 10 % y por tanto llegando a estos niveles del 60 % de medida de desvío hubiera habido que paralizar la obra pero como, en este caso, se trata de obras ejecutadas por el propio Ayuntamiento y la falta de control en la ejecución y control y rigor presupuestario nos lleva a estos desmanes del 60 % de media. Se pone en evidencia la pésima gestión económica y presupuestaria del Equipo de Gobierno y encima se pone en evidencia las críticas del PP y PA cuando estaban en la oposición a los extrajudiciales que presentaba el PSOE y que ni por asomo llegaban al nivel de los que estamos hablando por mucho que ahora la Sra. Martos Luque quiera verlos con total normalidad, debería repasar lo que decía cuando estaba en la oposición y lo normal que ve escándalos de este tipo ahora desde el Gobierno, desde su propio Gobierno, siendo además Concejal de Hacienda y Teniente Alcalde, porque además de estos ejemplos podemos poner más como el Antiguo Mercado de El Llanete que se ha estado ejecutando sin proyecto’.
Foto de archivo.